Instrumentos de Avaliação Psicológica

URI permanente para esta coleção:

https://prod-01.ismt.pt:8095/handle/123456789/667
Esta coleção integra os instrumentos e os formulários de pedido de uso de vários instrumentos de avaliação em psicologia e em neuropsicologia.

Navegar

Percorrer Instrumentos de Avaliação Psicológica por data de Publicação

Filtrar resultados por ano ou mês
A mostrar 1 - 20 de 45
  • Miniatura
    Item
    Portuguese Version of the Padua Inventory (PI)
    (European Psychiatry, 1999) Galhardo, Ana; Pinto-Gouveia, José
    CARACTERIZAÇÃO: avalia a gravidade dos sintomas da POC, ou seja, mede o grau de perturbação causada por um conjunto de pensamentos específicos, comportamentos e impulsos. || ESTRUTURA E COTAÇÃO: É constituído por 60 itens e utiliza uma escala de 5 pontos (em que 0 corresponde a nenhuma perturbação e 4 corresponde a muita perturbação). Os seus itens medem pensamentos intrusivos, dúvidas, comportamentos de verificação e limpeza, presença de impulsos sem sentido ou inaceitáveis, pensamentos repetitivos acerca de perigos com baixa probabilidade de ocorrência, imagens repugnantes recorrentes, entre outros. É composto por 4 subescalas: 1 - Perturbação do controlo sobre as atividades mentais (itens 11, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 43, 44, 57 e 59); 2 - Contaminação (itens 1 a 10 e 60); 3 - Comportamentos de verificação (itens 18 a 25) e 4 - Impulsos e preocupações acerca da perda do controlo motor (itens 46, 47, 49, 53, 54, 55 e 57). || CARACTERÍSTICAS PSICOMÉTRICAS: A consistência interna deste instrumento apresenta-se como muito boa (Alfa de Cronbach = 0,90)
  • Miniatura
    Item
    Dissociative Disorders Interview Schedule, Portuguese version
    (Departamento de Investigação & Desenvolvimento do Instituto Superior Miguel Torga, 2007) Espirito-Santo, Helena; Madeira, Filipa; Pio de Abreu, José Luís
    CHARACTERIZATION: The DDIS-P is a structured interview to assess the presence of dissociative, somatization, conversion disorders, borderline personality disorder, and major depression disorder in accordance with DSM criteria. STRUCTURE AND SCORING: The DDIS comprises 131 items for the diagnoses, and questions about childhood trauma, substance use, and sociodemographic information. There is no overall score, but rather the identification of a diagnosis according to whether it meets DSM criteria. PSYCHOMETRIC CHARACTERISTICS: Cohen's kappa was of 0.83. For the diagnosis of dissociative disorder, DDIS presented an overall efficiency of 89%. The probability of a dissociative patient being diagnosed as such (sensitivity) was 69% and the specificity was 91%.
  • Miniatura
    Item
    Questionário da Dissociação Somatoforme [Somatoform Dissociation Questionnaire]
    (Departamento de Investigação & Desenvolvimento do Instituto Superior Miguel Torga, 2007) Espirito-Santo, Helena; Pio Abreu, José Luís
    CHARACTERIZATION: SDQ is a 20-item self-response questionnaire that measures the intensity of somatoform dissociation. STRUCTURE AND SCORING: The items are answered with a Likert-type 5-point scale. The range of scores is 20 - 100 (high dissociation). PSICOMETRIC CHARACTERISTICS: Adequate corrected item-total correlations (varying between r = 0.31 and r = 0.63). Internal consistency, measured by Cronbach's alpha was 0.94. CUTOFF SCORE and DIAGNOSTIC ACCURACY: The best sensitivity-specificity relation of the SDQ-20 was established at a cut-off point of 35. The sensitivity rate was 0.73, the specificity rate was 0.66, positive predictive value was 0.54, and negative predictive value was 0.21.
  • Miniatura
    Item
    Inventário Obsessivo de Coimbra (IOC)
    (Psychologica, 2008) Galhardo, Ana; Pinto-Gouveia, José
    CARACTERIZAÇÃO: Instrumento de autorresposta, constituído por 50 itens, que avaliam os sintomas obsessivo-compulsivos quer no que respeita à sua frequência (Escala de Frequência – IOC-F) quer relativamente ao nível de perturbação emocional causada pelos mesmos (Escala de Perturbação Emocional – IOC-PE). || ESTRUTURA E COTAÇÃO: constituído por duas escalas (frequência e perturbação emocional) e utiliza uma escala de resposta do tipo Likert de 5 pontos. No IOC-F, os sujeitos avaliam a frequência dos sintomas da seguinte forma: “0 – Nunca me acontece”, “1 – Acontece-me algumas vezes”, “2 – Acontece-me bastantes vezes”, “3 – Acontece-me muitas Vezes” e “4 – Acontece-me sempre”. No IOC-PE, os sujeitos avaliam o grau de perturbação emocional da seguinte forma: “0 – Não me perturba absolutamente nada”, “1 – Perturba-me um pouco”, “2 – Perturba-me bastante”, “3 – Perturba-me muito” e “4 – Perturba-me muitíssimo”. O IOC é constituído por 12 subescalas: 1 – Obsessões de contaminação/Compulsões de lavagem (itens 1 a 8); 2 – Compulsões de verificação repetida (itens 14, 15, 16, 21 e 40); 3 – Dúvida/Indecisão (itens 9, 10, 11, 12, 13 e 50); 4 – Pensamentos intrusivos incontroláveis/Rituais cobertos (itens 17, 27, 28, 29, 30 e 35); 5 – Pensamento mágico (itens 43, 44, 45 e 49); 6 – Lentidão/Repetição (itens 31, 32, 33, 34 e 36); 7 – Necessidade de controlo (itens 42, 47 e 48); 8 – Necessidade de ordem/Simetria (itens 37 a 39); 9 – Compulsões de coleção/Poupança (itens 22 e 41); 10 – Obsessões/Compulsões religiosas (itens 23, 24 e 46); 11 – Obsessões somáticas (itens 25 e 26) e 12 – Impulsos obsessivos/agressivos (itens 18 a 20). O resultado de cada uma das 2 escalas (IOC-F e IOC-PE) obtém-se através da soma dos itens constituintes, em que a cotação mínima é de “0” e a máxima de “200”. || CARACTERÍSTICAS PSICOMÉTRICAS: apresenta uma consistência interna total muito boa (Alfa de Cronbach = 0,97), assim como a Escala IOC-Frequência (Alfa de Cronbach = 0,93) e a escala IOC-Perturbação Emocional (Alfa de Cronbach = 0,96). || PONTO DE CORTE: uma pontuação total de 126,5 permite a discriminação entre sujeitos com POC e controlos normais, enquanto uma pontuação de 125,5 possibilita a distinção entre sujeitos com POC e indivíduos com um diagnóstico de outras perturbações de ansiedade.
  • Miniatura
    Item
    Escala das experiências dissociativas [Dissociative Experiences Scale]
    (2008) Espirito-Santo, Helena; Pio Abreu, José Luís
    CARACTERIZAÇÃO: instrumento de auto-resposta baseado na caracterização da dissociação do DSM que tem como objetivo avaliar as experiências dissociativas. É uma escala em que a pontuação mais elevada corresponde a dissociação mais alta. ESTRUTURA E COTAÇÃO: 28 itens respondidos através de uma escala de Likert de 0 a 100. CARACTERÍSTICAS PSICOMÉTRICAS: A consistência interna medida pelo modelo Alfa de Cronbach mostrou um valor de 0,94. A análise factorial da estrutura da escala revelou uma solução de quatro dimensões que explicaram 56,3% da variância (Despersonalização-desrealização: associada a experiências de se sentir desligado, separado de si mesmo, do corpo e das outras pessoas; Absorção: relacionada com experiências de envolvimento numa atividade, memória ou fantasia com alheamento em relação ao ambiente, com a capacidade de ignorar dor e com o conseguir fazer coisas habitualmente difíceis; Distratibilidade: inclui as experiências de perda de parte da informação de acontecimentos, de encontrar coisas que não se lembra de fazer e confusão sobre memórias; Memória perturbada: envolve esquecimentos graves). A DES tem uma boa capacidade de detetar patologia dissociativa na população clínica e não clínica. PONTO DE CORTE: A análise dos pontos de corte através da Receiver Operating Curve confirmou o valor de 30 determinado por outros estudos. || CHARACTERIZATION: self-response instrument based on DSM dissociation characterization with the objective of evaluating dissociative experiences. It is a scale on which the highest score corresponds to the highest dissociation. STRUCTURE AND SCORING: 28 items answered through a Likert scale from 0 to 100. Factors: Depersonalization-derealization. Associated with experiences of feeling detached, separate from oneself, body, and other people. Items 7, 11, 12, 13, 16, 27, 28 Absorption. related to experiences of involvement in an activity, memory, or fantasy with oblivious to the environment, with the ability to ignore pain, and with the ability to do usually difficult things. Items 14, 17, 18, 19, 20, 22, 23. Distractibility. Includes experiences of loss of part of the information of events, of finding things not remembered doing, and confusion about memories. Items 1, 2, 15, 21, 24, 25, 26. Memory Disturbances. Involves severe forgetfulness. Items 3, 4, 5, 6, 8, 9. PSICOMETRIC CHARACTERISTICS: The internal consistency measured by Cronbach's Alpha model showed a value of 0.94. The factorial analysis of the scale structure revealed a four-dimensional solution that explained 56.3% of the variance. DES has a good ability to detect dissociative pathology in the clinical and non-clinical population. CUTOFF POINT: The analysis of cutoff points through the Receiver Operating Curve confirmed the value of 30 determined by other studies.
  • Miniatura
    Item
    Teste do Tempo e do Troco (Versão portuguesa)
    (American Geriatrics Society, 2010) Espirito-Santo, Helena
    Sem resumo disponível.
  • Miniatura
    Item
    Questionário para Informantes sobre Declínio Cognitivo em Idosos
    (2010) Espirito-Santo, Helena; Matreno, Joana; Gomes, Joana; Reis, Rui
    Sem resumo disponível.
  • Miniatura
    Item
    Inventário Neuropsiquiátrico (questionário) NPI - Q
    (2010) Espirito-Santo, Helena; Amaro, Helena; Lemos, Laura; Matias, Nuno; Gomes, Joana; Sá, Pedro
    Sem resumo disponível.
  • Miniatura
    Item
    Escala de Centralidade do Acontecimento para Adolescentes
    (2011) Matos, Marcela; Pinto-Gouveia, José; Cunha, Marina
    The CES assesses the extent to which a memory for a stressful event (in this case a shame experience reported by each participant) forms a reference point for personal identity and to attribution of meaning to other experiences in a person's life. This self-report questionnaire consists of 20 items, rated on 5-point Likert scale (1-5), that measure three interdependent characteristics of a highly negative emotional event that load on to a single underlying factor: the extent to which the event is a central component of one's personal identity (e.g., "I feel that this event has become part of my identity."), is viewed as a landmark in one's life story (e.g., "I feel that this event has become a central part of my life story.") and acts as a reference point for inferences and attributions in everyday life (e.g., "This event has coloured the way I think and feel about other experiences.").
  • Miniatura
    Item
    Escala do Impacto do Acontecimento para Adolescentes
    (2011) Cunha, Marina; Xavier, Ana; Zagalo, S; Matos, Marcela
    The IES is a self-report instrument designed to measure current subjective distress for any specific life event and, specifically in this study, in relation to the shame memory nominated by the participants. This scale has 22 items rated on a 5-point Likert scale (0-4). The IES-R is composed by three subscales that measure the three main characteristics of traumatic memories: avoidance (e.g., "I stayed away from reminders of it"), intrusion (e.g., "Any reminder brought back feelings about it") and hyperarousal (e.g., "I was jumpy and easily startled") that parallel the DSM-IV criteria for PTSD.
  • Miniatura
    Item
    Inventário de Comportamentos de Risco e Auto-dano para Adolescentes
    (2011) Xavier, Ana; Cunha, Marina; Pinto-Gouveia, José
    The RTSHIA is a self-report questionnaire that assesses simultaneously risk-taking and self-harm behaviors. This questionnaire includes two subscales assessing separately risk-taking behaviors and self-injurious behaviors. The items contain the word intentionally, or end with the phrase to hurt yourself or to hurt or punish yourself and are rated on a 4-point scale (0 = never; 3 = many times), referring to the lifelong history.
  • Miniatura
    Item
    Escala de Auto-Compaixão para Adolescentes (SCS-A).
    (2011) Cunha, Marina; Xavier, Ana; Castilho, Paula
    This questionnaire is a 26 items and six subscales: Self-Kindness; Self-Judgement; Common Humanity; Isolation; Mindfulness; Over-Identification. Respondents were instructed with the sentence "how I typically act towards myself in difficult times" and were asked to answer each item according to a 5-point scale (1 = Almost Never; 5 = Almost Always). Subscale scores are computed by calculating the mean of subscale item responses. To compute the total score of SCS, the Self-Kindness, Common Humanity, and Mindfulness are summed with reverse scores of the Self-Judgement, Isolation, and Over-identification subscales. Higher scores indicate greater self-compassion.
  • Miniatura
    Item
    Escala de Memórias Precoces de Calor e Segurança para Adolescentes (EMPCS-A)
    (2011) Cunha, Marina; Matos, Marcela; Pinto-Gouveia, José; Xavier, Ana
    The EMWSS-A is a self-report questionnaire that measures recall of feeling warm, safe and cared for in childhood, i.e., early positive memories of warmth and affect (e.g., "I felt secure and safe"; "I felt that I was a cherished member of my family"). This is a 21-item scale rated on a 5-point Likert scale (0= No, never; 1= Yes, but rarely; 2= Yes, sometimes; 3= Yes, often; 4= Yes, most of the time). The confirmatory factor analysis of the Portuguese version of the EMWSS-A presented, like its original version, an interpretable single component structure, excellent estimated internal consistency, good test-retest reliability, and convergence with similar scales.
  • Miniatura
    Item
    Escala de Experiências Precoces de Vida para Adolescentes (ELES-A)
    (2012) Pinto-Gouveia, José; Xavier, Ana; Cunha, Marina
    The ELES is a self-report instrument to measure emotional memories in one's family, linked to recall of feeling devalued, frightened and having to behave in a subordinate way. Whereas many recall of early life ask about recalling specific experiences or how one parent acted towards one, this scale asks about memories of personal feelings. This scale consists of 15 items and three subscales: (1) Threat (six items; e.g. ''I experienced my parents as powerful and overwhelming''); (2) Submissiveness (six items; e.g. ''I often had to give in to others at home''); and (3) Unvalued (three reversed items; e.g. ''I felt very comfortable and relaxed around my parents''). Participants were asked how frequently each statement was true for them and rated each item on a five-point measure (ranging from 1 = ''Completely untrue'', to 5 = ''Very true''). The scale can be used as a single construct or as three separate subscales.
  • Miniatura
    Item
    Escala de Respostas Ruminativas para Adolescentes
    (2012) Pinto-Gouveia, José; Dinis, Alexandra; Xavier, Ana; Cunha, Marina
    The RRS is a 10-item scale that measures the individuals' tendency to ruminate when in a sad or depressed mood. This scale comprises two subscales: brooding (5 items) and reflection (5 items). To the statement "what you generally do, not what you think you should do when feel down, sad or depressed" respondents rated each item on a 4 point scale (1 = "almost never" to 4 = "almost always"). Thus, scores may range between 10 and 40, with higher scores indicating higher levels of ruminative responses styles.
  • Miniatura
    Item
    Questionário sobre o Sono na Terceira Idade [Questionnaire About Sleep for Older Adults]
    (2012) Marques, Mariana; Espirito-Santo, Helena; Matreno, Joana; Fermino, Simon; Alves, Vítor; Vigário, Vanessa; Nascimento, Tirsa; Moitinho, Sara; Almeida, Rute; Costa, Marlene; Tomaz, Marisa; Caldas, Luísa; Testas, Lília; Ferreira, Libânia
    CARACTERIZAÇÃO: instrumento de hetero-resposta que tem como objetivo avaliar a Qualidade Subjetiva do Sono e presença de vários Correlatos do Sono em pessoas idosas. ESTRUTURA E COTAÇÃO: 19 itens divididos em duas partes. A primeira parte inclui 7 questões (latência do sono, dificuldade em adormecer, número de acordares noturnos, acordar espontaneamente e precocemente, acordar precoce é um problema, qualidade subjetiva do sono em geral e profundidade do sono) e as respostas variam de 0 a 4. Do somatório da primeira parte determina-se o Índice de Qualidade Subjetiva do Sono que pode variar entre 0 (melhor) e 28 (pior). A segunda parte engloba 12 questões de resposta dicotómica (Sim/Não) relativas aos correlatos do sono (1. sono no último mês; 2. sonolência diurna; 3. medicação para dormir; 4. atividade física; 5. manutenção de horário de sono regular; 6. presença de dores que afetam o sono; 7. doença que afeta o sono; 8. sestas diurnas; 9. parceiro de sono ruidoso; 10. doenças do sono; 11. medicamentos perturbadores do sono e da vigília; 12. questão a informante sobre inversão do padrão/ciclo do sono-vigília). Seguindo os critérios do DSM-V, é possível criar um Índice de Insónia com base na resposta “sim” às perguntas 1.1 a 1.4 e “não” às questões 1.6, 2.1 a 2.6, 7.1 a 7.5, 9 e 10.1 a 10.4. CARACTERÍSTICAS PSICOMÉTRICAS: A consistência interna com 99 pessoas institucionalizadas foi adequada (alfa de Cronbach = 0,81). A análise factorial da estrutura da escala revelou uma solução de um fator que explicou 48,8% da variância. PONTO DE CORTE: A partir dos pontos de corte estabelecidos pela média mais ou menos desvio padrão, é possível determinar três grupos: Bons dormidores, Insónio-sintomáticos e Insones. || CHARACTERIZATION: A self or hetero-response instrument designed to assess sleep quality specifically in old age. STRUCTURE AND SCORING: The PSQI comprises a first section with 7 items assessing sleep latency, difficulty in falling asleep, number of night awakenings, waking up spontaneously too early, subjective perception that waking up too early constitutes a problem for the person and two items that evaluate general subjective sleep quality and sleep depth. In this first section the answers range from 0 to 4, and their sum provides the Subjective Sleep Quality Index that can range from 0 (better sleep) to 28 (worse sleep). The second section, concerning sleep correlates, is composed of 12 dichotomous questions (Yes/No) (e.g., daytime sleepiness; physical activity). A Insomnia Index, based on DSM-5 criteria, results from having answered "yes" to questions 1.1 to 1.4 and "no" to questions 1.6, 2.1 to 2.6, 7.1 to 7.5, 9 and 10.1 to 10.4. PSYCHOMETRIC CHARACTERISTICS: The internal consistency was good (Cronbach's = 0.81). A principal components analysis and the scree plot inspection revealed a meaningful one-factor solution, explaining 48.8% of the total variance.
  • Miniatura
    Item
    Escala de Preocupações durante a Procriação Medicamente Assistida (CART-P)
    (Laboratório de Psicologia, 2012-05-10) Galhardo, Ana; Pinto-Gouveia, José; Cunha, Marina
    CARACTERIZAÇÃO: Escala desenvolvida com o objetivo de avaliar preocupações experienciadas pelas mulheres que se encontram a realizar tratamento médico para a infertilidade com recurso a técnicas de procriação medicamente assistida, mais precisamente, Fertilização In Vitro e Transferência Intratubar de Gâmetas. Entre estas preocupações, incluem-se as relacionadas com a anestesia, cirurgia, tempo de recuperação, efeitos secundários das hormonas, falta de informação, dor, aspetos financeiros, faltas ao trabalho e alcançar um bebé saudável. || ESTRUTURA E COTAÇÃO: Instrumento de auto-resposta composto por 9 itens com estrutura tri-fatorial: Fator 1 “Preocupações com os procedimentos médicos”, Fator 2 “Preocupações relacionadas com o trabalho”, Fator 3 “Preocupações com o sucesso do tratamento”. Os itens são respondidos numa escala de 3 pontos (1 = “Pouca ou nenhuma preocupação”; 2 = “Preocupação moderada”; 3 = “Preocupação extrema”), sendo solicitado às respondentes que assinalem qual o seu grau de preocupação em relação a cada um dos itens. || CARACTERÍSTICAS PSICOMÉTRICAS: A consistência interna de cada um dos fatores da CART-P foi calculada através do alfa de Cronbach, tendo sido obtido um valor de 0,69 para o Fator 1 “Preocupações com os procedimentos médicos”, de 0,45 para o Fator 2 “Preocupações relacionadas com o trabalho” e de 0,53 para o fator 3 “Preocupações com o sucesso do tratamento”. O valor de Fiabilidade Compósita para o Fator 1 foi de 0,79, para o Fator 2 de 0,60 e para o Fator 3 de 0,67. Atendendo a que, na generalidade, se considera que um valor de FC ≥ 0,70 corresponde a uma fiabilidade de construto adequada, constata-se que o Fator 1 da CART-P se enquadra neste critério, não se verificando o mesmo para os Fatores 2 e 3.
  • Miniatura
    Item
    Escala das experiências traumáticas - versão portuguesa [Portuguese Traumatic experiences checklist]
    (Departamento de Investigação & Desenvolvimento, 2013) Espirito-Santo, Helena; Rocha, Paula; Gonçalves, Liliane; Cassimo, Soraia; Martins, Lara; Xavier, Mariana
    CHARACTERIZATION: self-report trauma questionnaire comprising 29 different traumatic experiences with a 4 answer types, including the presence of the traumatic experience (1 or 0), onset age (first six years of life or later), the trauma duration (less/ more than one year), and the impact of the experiences (1 = none to 5 = very much). It assesses 5 types of trauma and 4 types of problems: emotional neglect, emotional abuse, body threat, sexual harassment, and sexual abuse (by parents and others), serious family problems (e.g., alcoholism, poverty, psychiatric problems of a member of family), death or loss of a family member, body harm, and war experiences. STRUCTURE AND SCORING: It is recommended the use of Nihenhuis syntax available at http://www.enijenhuis.nl/tec/ The syntax computes two indexes (overall index of number of traumas experienced resulting from the sum of all items, and the total area of traumatic presence which is the sum of the 5 traumatic experiences areas); and three trauma severity indexes (determined by the impact of trauma and age when it occurred, and assembled into emotional, physical, and sexual trauma). The severity of total trauma can range from 0 to 13 (neglect and emotional abuse, physical abuse, and sexual harassment or abuse) or from 0 to 24 (body threat, pain, and bizarre/strange punishment). The syntax also allows to compute the psychosocial context in which the trauma occurred (within the family of origin, or by external elements of the family). PSICOMETRIC CHARACTERISTICS: P-TEC reliability was high (Cronbach α = 0.93) in a clinical sample. CUTOFF SCORE: An optimal cutoff point of 5.5 traumatic presences distinguished between clinical and non-clinical patients (AUC = 0.87, p < 0.001).
  • Miniatura
    Item
    Medida de Mindfulness para Crianças e Adolescentes
    (2013) Cunha, Marina; Galhardo, Ana; Pinto-Gouveia, José
    CAMM is a single-factor self-report measure, presenting an adequate internal consistency and test-retest reliability. It includes 10 items and all of the items are reverse scored. Total scores on the CAMM were computed by summing the responses to the 10 items, yielding a possible range of 0-40.
  • Miniatura
    Item
    Escala de avaliação da depressão para crianças
    (2013) Cunha, Marina; Carvalho, Camila; Cherpe, Sónia
    The CES-DC is a 20-item self-report depression inventory with possible scores ranging from 0 to 60. Each response to an item is scored as follows:0 = "Not At All"; 1 = "A Little" 2 = "Some" 3 = "A Lot". The items 4, 8, 12, and 16 are phrased positively, and thus are scored in the opposite order. Higher CES-DC scores indicate increasing levels of depression. In Portuguese version factor analysis revealed three factors (mood, interpersonal relationships and happiness) that explain 54% of the variance. The results show that the scale has an excellent internal consistency (α = 0,90), good temporal stability (r = 0,72) as an adequate convergent and divergent validity.